Ситий, але як і раніше спустошений. Частина 2
(5/1)

Інститут знань про справжнє «я»

ВЕДУЧА, ВСТУП ДО ВІДЕО: Намасте. Я хотіла б запросити вас до прослуховування ще однієї лекції Джагад-гуру Сіддхасварупананди, де він розглядає деякі проблеми, з якими всі ми стикаємося, шукаючи щастя.

Джагад гуру: Всі, хто ототожнює себе з тілом, вважають: «Я – тіло. Отримавши більше спалахів чуттєвої насолоди, я буду щасливий. Тому мені потрібно поїхати туди, де я отримаю більше чуттєвої насолоди ». Так? Маю на увазі, очевидно, що я не можу залишатися тут. Тут нічого немає, тут нічого не відбувається.

Що ти думаєш, Джанг Уїлан? Яка ситуація в Гонконзі? Ти з Гонконга, так?

Джанго: Так.

Джагад гуру: І як там? Гонконг – божевільне місце. Божевілля. Шість мільйонів чоловік, а яка там площа? Яка, знаєш? Дві квадратні милі. Скільки людей там живе?

Джанго: Приблизно п’ять мільйонів.

Джагад гуру: Приблизно п’ять мільйонів на площі розміром приблизно з округ Гонолулу, не враховуючи північного і східного узбереж. А взагалі, менше цього. Ймовірно, розміром з два міста – Перл-сіті і Гонолулу. Це неймовірно пекельне місце. І при цьому що відбувається? Їм доводиться встановлювати межі, щоб …

Джанго: Багато людей з Китаю хочуть переїхати в Конконг.

Джагад гуру: Чому?

Джанго: Тому що там так багато матеріальних насолод. У Гонконзі є багато того, чого вони не можуть отримати в Китаї. І якщо у них є родичі в Гонконзі, які приїжджають в Китай, то, чуючи про все те, що є в Гонконзі, вони намагаються зробити так, щоб родичі привезли їм це.

Джагад гуру: А коли родичі їдуть до них, то завжди намагаються бути одягненими дуже модно, вірно?

Джанго: Так.

Джагад гуру: Й одягти найбільш сяючий годинник, щоб справити враження на своїх сільських родичів. Так?

Джанго: Так.

Джагад гуру: Скільки людей їздить з Гонконгу до Китаю до родичів на новорічні канікули?

Джанго: Я не знаю точну цифру, але багато.

Джагад гуру: Думаю, десь 600 000.

Джанго: Так.

Джагад гуру: Вони всі їдуть у Китай зі своїми яскравими годинниками, стерео, ознаками наявності телевізора та іншого. І потім весь час, ймовірно, вони розповідають своїм братам зі села о … знаєте: «Хлопці, ви насправді втрачаєте … Насправді втрачаєте справжнє життя. Справжнє життя – в Гонконзі ». А його брати працюють на фермі і чують про все це: «Ого! Так багато кінотеатрів! Ого! Мені так подобається твоя одяг! »

Єдина проблема в тому, що ми все женемося і женемося за ще більшою кількістю чуттєвої насолоди, але при цьому дійсно ми щасливі? Наприклад, для жителів сільської місцевості, Філіппін, мета життя – переїхати в Манілу. А яка мета життя жителів Маніли?

СЛУХАЧ: Вони хочуть переїхати у Сполучені Штати.

Ш: Так. Виходить так, що якщо ти живеш у селі в країні третього світу, то мета – переїхати в найближче місто, оскільки ти думаєш, що будеш щасливий там. Але потім, коли ти живеш в провінційному місті, то хочеш поїхати в Манілу, бо думаєш, що рай там: «Ось воно де. Ось де все це зосереджено. Ось де я отримаю ще більше насолоди ». Так? Потім ти перебираєшся в Манілу, і всі хлопці в Манілі хочуть переїхати в Штати, в Стейтсайд. Вірно? Стейтсайд?

СЛУХАЧ: Так вони їх називають.

Джагад гуру: «Ми хочемо переїхати в Штати». або:

– Я купив це в Штатах. Провів там відпустку. Купив ось це. Там стільки веселощів. Круто. Ви повинні там побувати.

– Круто, хотів би я бути там.

І якщо ви приїжджаєте в Штати, то що потім? Потім ви хочете переїхати в Беверлі-Хіллз. Зрештою, це зводиться або до району Джорджтауна міста Вашингтон Ді-Сі – ось де вся насолода, на вечірках для дипломатів, їх там багато живе, – або до Беверлі-Хіллз. І якщо ви поїдете і проаналізуєте, чи щасливі всі ці люди в тій ситуації, в якій знаходяться, то відповіддю буде «ні». Наприклад, в Джорджтауні в Вашингтон Ді-Сі найвищий рівень алкоголізму в США. Вони все алкоголіки. Настільки вони щасливі. Вони намагаються забути про своє нещастя. Це називається бхукті і мукти. Бхукті означає бажання чуттєвих насолод. Мукті означає бажання звільнення від всього болю, сварок і розчарування, який приніс вам гедоністичний спосіб життя, у результаті чого ви хочете втекти від цього, піти від цього, забути це, не пам’ятати про це.

Люди ототожнюють себе з тілом і думають: «Я – тіло». Тому вони думають: «Я буду щасливий, якщо буду робити щасливим своє тіло». І вони докладають великих зусиль, щоб зробити щасливим тіло. Вони докладають усіх зусиль. Ми докладаємо всіх зусиль, щоб задовольнити тіло, думаючи, що це задовольнить нас самих. Ми прагнемо нагромадити все більше і більше, щоб бути щасливими. Ми прагнемо нагромадити більше і більше. І намагаємося надати всі більше і більше за все для своєї мови або іншого з наших почуттів. Більше і більше. Ми весь час не задоволені, нам завжди бракує. Нам завжди бракує. Ми завжди хочемо ще. Ми намагаємося задовольнити внутрішній голод і порожнечу за допомогою матеріального споживання.

Іноді ми наводимо такий приклад. Людина сидить перед телевізором. Він сидить перед телевізором і особливо і не знає, що там показують. Просто сидить. У його руках тарілка, повна морозива або ще чогось. Він дивиться і їсть. Йому цього недостатньо. Він вмикає радіо. Його цигарка ще не погашена, і попіл падає в попільничку. А на колінах – журнал. Він намагається спожити через почуття настільки багато, наскільки може.

Вшук-вшук-вшук. Як порохотяг, намагаючись поглинути всередину все. Якби ми могли, ми поглинули б усе і всіх.

Був такий мультфільм, здається, один із мультфільмів «Бітлз», не пам’ятаю. Я ніколи не дивився його повністю, але бачив маленький уривок і пам’ятаю, там була одна істота, яка ходила і просто поглинала всередину все. Хто це був?

АУДИТОРІЯ: «Жовтий підводний човен».

Джагад гуру: Це робив жовтий підводний човен?

АУДИТОРІЯ: Ні. Це назва мультфільму, а не ім’я істоти.

Джагад гуру: Мультфільм називався «Жовтий підводний човен». І там один із героїв ходив і просто поглинав всередину все. Просто поглинав все, що бачив, вірно? Все, що бачив, він просто вшук-вшук-вшук. Як порохотяг. Ось на що ми схожі.

СЛУХАЧ В АУДИТОРІЇ: Він поглинув сам себе.

Джагад гуру: А, да. Поглинув сам себе. Це вже імперсональності філософія, бажання стати нічим. Думаю, це вплив Махатми на «Бітлз».

Але ось як вона влаштована. Ми так намагається досягти задоволення, і, оскільки ми ототожнюємо себе з тілом, ми прагнемо поглинути настільки багато, наскільки можемо. Але ми весь час нещасливі. Ми весь час не задоволені. У західному світі у нас стільки можливостей – у верхнього прошарку середнього класу, у середнього класу і навіть у нижчого класу так багато можливостей для отримання чуттєвого задоволення в порівнянні з жителями країн третього світу. Дійсно, так багато. Але ми не задоволені. Якщо ми задоволені, то як же так виходить, що так багато людей намагається забутися в алкоголі. Чому це відбувається? Чому людина, у якої є великий будинок, і дві машини, і два гаражі для машини, усе в нього є … Великий холодильник, велика морозильна камера. Все є. Так? У нього є все, про що він міг би бажати. Чому ж він нещасливий?

Чому так багато молоді з вищого прошарку середнього класу або з середнього класу, у яких холодильники заповнені морозивом, а будинок – брязкальцями і всім чим побажаєш … У них є власний телевізор у власній кімнаті, і особистий автомобіль, і свою шафу, де так багато одягу , і багато всього іншого. І це не приносить задоволення. Вони відчувають таку порожнечу, що курять траву весь день безперервно або вколюють собі героїн.

Просто уявіть, що ми взяли когось із Китаю або якоїсь країни третього світу, де вони ще не зрозуміли цього насправді, і вирішили дати їм короткий огляд, взяли їх в подорож. Так? Ми висмикнемо їх з їх маленького світу і відправимо їх в невелику подорож. Ми показуємо їм гарний будинок в гарному районі, з прекрасним газоном, двома машина. Все таке гарне і прекрасне. Виглядає так чудово. «О, це чудово». Зазирнімо всередину будинку і пройдімося по будинку. Заходимо на кухню. Кухня немислима, вони ніколи не бачили подібної. Вони навіть не знають, що це. У них немає такого. І морозильна камера. Вони повірити не можуть. Уже майже непритомніють. Їм навіть не віриться. Потім ви переміщаєте їх у вітальню, потім показуєте дві або три ванні кімнати. Вони навіть повірити не можуть. У їхньому будинку і сантехніки немає! А ванна тут така чиста, що ходити по ній навіть не хочеться! Вона так сяє. Схожа на храм або щось на зразок цього.

– А це що, знаєте?

– Туалет.

Вони й гадки не мали про такий.

Потім ви вирушаєте в головну спальню, а потім в ще одну спальню, а потім в ще одну, а там дитина, вколюють собі в руку героїн. Повністю задурманений.

Ці люди не змогли б зрозуміти. А ви не змогли б їм пояснити. Тому що у них вони ще не отримали всього цього. Вони, як і раніше, в ілюзії, що будуть щасливі, якщо отримають все це. Але ця дитина мала все це з народження. І це не задовольнило її.

Це повинно серйозно змусити нас замислитися: якщо філософія матеріалізму, іншими словами, філософія «я – матерія, я – матеріальний, я – матеріальне тіло», вірна, якщо це – істина, якщо вона вірна, то як же так виходить, що ця дитина уколює собі в руку героїн? Як же так виходить, що діти в будинках на цій же вулиці – алкоголіки? Як же так виходить, що хлопець із сусіднього будинку покінчив життя самогубством? Вони всі заможні люди, вони багаті, як же так відбувається, що вони здійснюють самогубство? Чому вони алкоголіки?

Це не вкладається в картину. Це не логічно. У цьому немає сенсу. Як вам здається, у цьому є сенс? Як ви можете пояснити це? Як це пояснити c точки зору логіки? Якщо я – тіло, і у мене є всі ці брязкальця, у мене є всі це чуттєва насолода, яке тільки можливо мати. У мене стільки сексу, що я навіть ходити не можу. Я їм стільки їжі. Я їм, їм і їм, я такий ситий, що більше вже не можу їсти, при цьому я як і раніше порожній усередині. І я йду в туалет, засовую пальці в рот, викликаю блювоту і спустошую шлунок, щоб знову піти і наїстися.

Очевидно, що людина повинна задуматися: «Ей, це не задовольняє мене. Я їм, їм і їм, і я наївся. І я займаюся сексом знову, знову і знову, але я спустошений. І я слухаю музику, яка підриває мені мозок через ці невеликі навушники і цей невеликий стереогарнітур весь день безперервно, і я, як і раніше, не наповнений, я, як і раніше, не задоволений ».

І я знаю, що навіть хлопці на самому верху не задоволені. Я маю на увазі, навіть хлопці нагорі не задоволені. Найголовніші зірки світу рок-н-ролу, найзнаменитіші і шановані, провідні найбільш гедоністичний спосіб життя, група «Роллінг Стоунз», співає: «Я як і раніше не можу досягти задоволення». Вони сидять і співають: «Я як і раніше не можу досягти задоволення», – і все одно намагаються.

Як звали того хлопця з серіалу «Чіко і людина»? У нього було все! Він покінчив життя самогубством. Фредді Принц. Він виріс в гетто, він думав, що мета життя – стати абсолютно щасливим за допомогою матеріальних чуттєвих задоволень. І, тим не менше, йому виявилося їх недостатньо, і він прострелив собі голову. Він думав, що досяг всього, і запитав свого менеджера: «Це все?» І його менеджер відповів: «Так, це все. Ти досяг всього ». І той вчинив самогубство.

Якби ми були тілом, то задоволення тіла задовольняло б нас самих. Якщо я – тіло, то чуттєве задоволення повинно задовольнити мене. Сам факт того, що чуттєві задоволення не задовольняють мене самого, – це ще один доказ того, що ми не тіло. Ми не тіло. Ми відмінні від тіла. Тіло – це інструмент, який я використовую, але я не тіло. Це єдиний логічний висновок.

Щиро Дякую.

ВЕДУЧА, ВИСНОВОК ДО ВІДЕО: Серії цих лекцій надав нам Інститут знань про справжній «я». Спасибі за перегляд. Як і завжди, ми отримали багато інформації для роздумів на шляху до самопізнання. Якщо у вас є питання або коментар, будь ласка, пишіть нам в «Ютуб».

Loading Likes...